SEQ
  • Bienvenido a la SEQ
    • Junta Directiva
    • Misión, visión y valores
    • Elecciones para la renovación Junta Directiva de la SEQ 2021
    • Estatutos SEQ
    • Colaboradores
    • Hazte socio
    • Contacto
  • Noticias
    • Cursos
    • Agenda de Congresos
    • Sociedades Científicas
    • Revistas Científicas
  • Actividades
    • Reuniones
    • Congresos
    • Cursos de Formación
  • Revista Española de Quimiopterapia
    • Journal info
    • Advance articles
    • Search an issue
    • Submission guidelines
    • Submit a manuscript
  • Documentos
    • Documentos de Consenso
    • Libros y monografías
    • Revista Infección y Vacunas
    • Informes
    • Declaraciones
    • Base de Datos
    • Otros
      • Curiosidades
      • Narraciones Infecciosas
  • Click to open the search input field Click to open the search input field Buscar
  • Menú Menú
Resumen articulo 2013

Rev Esp Quimioter 2013:26(2):131-150

PROYECTO ÉPICO. Desarrollo de unas recomendaciones educacionales mediante metodología DELPHI en pacientes críticos adultos no neutropénicos con candidiasis invasiva                                
 

THE EPICO PROJECT GROUP
     
        

Introducción. Aunque en la última década se ha mostrado una mejoría en el manejo de la Candidiasis Invasiva, todavía existe controversia, especialmente en cuanto al diagnóstico y enfoques terapéuticos.
Objetivos. Identificar los principales conocimientos clínicos y elaborar recomendaciones con un alto nivel de consenso, necesarios en el cuidados de los pacientes adultos críticos no neutropénicos con Candidiasis Invasiva.
Métodos. Cuestionario prospectivo español, que mide el consenso mediante la técnica Delphi, se realizó de forma anónima y por correo electrónico con 25 expertos multidisciplinarios nacionales, especialistas en infecciones fúngicas invasivas de cinco sociedades científicas nacionales, incluyendo Intensivistas, Anestesistas, Microbiólogos, Farmacólogos y Especialistas en Enfermedades Infecciosas que respondieron a 47 preguntas preparadas por el grupo de coordinación, tras una revisión exhaustiva de la literatura de los últimos cinco años. Los objetivos educativos contemplaron cinco categorías, incluyendo epidemiología, técnicas diagnósticas, scores, tratamiento y desescalada. El nivel de acuerdo alcanzado entre los expertos en cada uno de las categorías debería superar el 75% para ser seleccionada. En un segundo término, después de extraer las recomendaciones de los temas seleccionados, se celebró una reunión presencial con más de 80 especialistas y se les solicitó la validación de las recomendaciones pre-seleccionadas.
Mediciones y Resultados Principales. En un primer término, se realizó una pre-selección de 20 recomendaciones (Epidemiología 4, Scores 3, Diagnóstico de laboratorio 4, Tratamiento 6 y Desescalado 3). Después de la segunda ronda, las siguientes 12 recomendaciones fueron validadas: Epidemiología: Piensa en la Candidiasis en su UCI y no olvide que las especies no albicans también existen. Técnicas diagnósticas: Se deben realizar hemocultivos ante sospecha cada 2-3 días y, si es positivo, cada 3 días hasta obtener el primer resultado negativo. Cuando es posible, obtener fluidos y tejidos estériles, (es importante realizar una evaluación directa de las muestras). Siempre que sea posible, realizar pruebas microbiológicas no basadas en cultivos. La determinación de la susceptibilidad antifúngica es obligatoria. Scores: Utilice la Candida Score como herramienta de evaluación y determinar la multicolonización en pacientes con alto riesgo. Tratamiento: Inicie el tratamiento de forma precoz. Elija equinocandinas. Retire el catéter. Se requiere realización de fondo de ojo. Desescalada: Solo cuando se confirme la sensibilidad a fluconazol, después de 3 días de estabilidad clínica. El mayor nivel de acuerdo fue alcanzado en la optimización de técnicas microbiológicas y en la retirada del catéter, mientras que el menor nivel correspondió al desescalado y scores.
Conclusiones. El manejo de la candidiasis invasiva en pacientes de UCI requiere la aplicación de los conocimientos y destrezas que se detallan en nuestras recomendaciones. Estas recomendaciones pueden ayudar a identificar a los pacientes potenciales, estandarizar su manejo global y mejorar su pronóstico, basados en la metodología DELPHI.

Rev Esp Quimioter 2013:26(2):131-150 [pdf]

11 diciembre, 2009/por csanchez
Compartir esta entrada
  • Compartir en Facebook
  • Compartir en X
  • Compartir en LinkedIn
  • Compartir por correo
https://seq.es/wp-content/uploads/2017/10/LOGO-SEQ-800X400.png 0 0 csanchez https://seq.es/wp-content/uploads/2017/10/LOGO-SEQ-800X400.png csanchez2009-12-11 16:16:362009-12-11 16:16:36Rev Esp Quimioter 2013:26(2):131-150

REVISTA ESPAÑOLA DE QUIMIOTERAPIA

  • Journal Info
  • Advance Articles
  • Issues
  • Submission guidelines
  • Submit a manuscript

Contacto

Telf.: 913 94 15 12
Email: [email protected]

Política de privacidad

Aviso Legal
Política de Privacidad
Política de Cookies

Tweets by TwitterDev
© Copyright - Sociedad Española de Quimioterapia - Enfold Theme by Kriesi
  • Link to Facebook
  • Link to X
  • Link to LinkedIn
Link to: Rev Esp Quimioter 2013:26(2):128-130 Link to: Rev Esp Quimioter 2013:26(2):128-130 Rev Esp Quimioter 2013:26(2):128-130 Link to: Rev Esp Quimioter 2013:26(2):131-150 Link to: Rev Esp Quimioter 2013:26(2):131-150 Rev Esp Quimioter 2013:26(2):131-150
Desplazarse hacia arriba Desplazarse hacia arriba Desplazarse hacia arriba