Rev Esp Quimioter 2019; 32(4):333-364
Vacunas para la prevención de infecciones en adultos: artículo de opinión sobre la situación en España
EMILIO BOUZA, JULIO ANCOCHEA-BERMÚDEZ, MAGDA CAMPINS, JOSÉ MARÍA EIRÓS-BOUZA, JESÚS FARGAS, AMÓS JOSÉ GARCÍA ROJAS, DIEGO GRACIA, ALIPIO GUTIÉRREZ SÁNCHEZ, AURORA LIMIA, JOSÉ ANTONIO LÓPEZ, MARÍA DEL CARMEN MAGRO, GLORIA MIRADA, PATRICIA MUÑOZ, EDUARDO OLIER, RAÚL ORTIZ DE LEJARAZU, LUIS URBIZTONDO, ESTEBAN PALOMO
El calendario de vacunación infantil es bien conocido y generalmente bien implementado en los países desarrollados. Por varias razones, no ocurre lo mismo en el caso de las vacunas destinadas a prevenir las infecciones en adultos, en los que la cobertura vacunal es incompleta y generalmente muy deficiente. Con el fin de evaluar la situación de la vacunación de adultos en España, la Fundación de Ciencias de la Salud ha reunido a una serie de expertos en diferentes campos, incluyendo médicos, enfermeras, representantes de asociaciones de pacientes, gestores sanitarios, economistas, autoridades sanitarias y periodistas para discutir este asunto. El formato fue el de una mesa redonda en la que una serie de preguntas, formuladas previamente por los coordinadores, debían ser contestadas y debatidas. El documento presentado no es una revisión exhaustiva del tema, ni tiene por objeto hacer recomendaciones, simplemente pretende dar una opinión multidisciplinar sobre aspectos que pueden ser debatibles o controvertidos. El documento revisa las principales enfermedades de los adultos que pueden prevenirse con vacunas, su impacto clínico y económico, las posibilidades de reducirlos con los programas de vacunación y las dificultades para llevarlos a cabo. Se discutió el papel de la enfermería, la farmacia, los servicios de salud, las asociaciones de pacientes y la propia administración sanitaria para cambiar la situación actual. Se evaluaron las perspectivas para nuevas vacunas y se especuló sobre el futuro en este campo. Por último, se discutieron los aspectos éticos especialmente relevantes en la toma de decisiones con respecto a la vacunación, que deben ser afrontados tanto por los individuos como por los estados. Hemos intentado resumir, al final de la presentación de cada pregunta, la opinión que representaba el consenso de todos los miembros de la mesa.
Rev Esp Quimioter 2019; 32(4):333-364 [Full-text PDF]
